Président, encore une fois. Une chance sur un trillion! (10^18)

Pour écrire ce post, j’ai dû encore une fois faire une petite recherche. En français, quel est le terme pour désigner le chiffre 1018 = 1,000,000,000,000,000,000? La réponse est dans le titre: trillion. Je commence à m'y retrouver dans ces chiffres.

Pour la cinquième sixième fois en cinq six élections, j’ai été désigné comme président d’un bureau de vote. Sachant qu’il y a environ 1000 électeurs par bureau et que les présidents sont “désignées de manière aléatoire” parmi les électeurs, si tout cela était indépendant d’une élection à l’autre, cela ferait une chance sur un trillion. En termes techniques, je suis un rare exa-chanceux (ou malchanceux, c’est selon).

L’article 21 du code électoral communal bruxellois indique “Les personnes sont désignées de manière aléatoire en veillant à prendre les mesures suffisantes pour garantir le caractère aléatoire.” Malheureusement, le législateur a oublié de mentionner le “caractère indépendant” entre les élections.

Comme il y a quelques mois, cette présidence est pour les élections communales. Notre bourgmestre ayant signé suffisamment de procuration illégalement, il faut refaire les élections.

Dans sa décision n° 2024/6 (disponible à https://www.parlement.brussels/college-juridictionnel/), le collège juridictionnel de Bruxelles-Capital indique:

Considérant que 50 autres, toutes attestant sur l’honneur d’un voyage à l’étranger, ont été signées par le bourgmestre ou son délégué le jour même des élections, alors que le Code fixe la date limite du dépôt de la demande au jour qui précède les élections; qu’une signature datée le jour du scrutin ne permet pas de s’assurer que cette exigence légale a été respectée;

Considérant dès lors que le nombre de procurations irrégulières s’élève à 116 est proche des 127 voix qui manquent à la liste Ecolo-Groen pour obtenir un siège aux dépens de la liste du bourgmestre;

Considérant par ailleurs que 243 autres procurations contenant une attestation sur l’honneur d’un voyage à l’étranger présentent un caractère suspect quant à leur validité; que, plusieurs d’entre elles présentent la même écriture; que, sur d’autres, quatre écritures différentes et quatre couleurs de stylo sont visibles sur le même document; que toutes ont été signées par le bourgmestre quelques jours seulement avant l’élection;

D'autre griefs ont été faits à la Liste du Bourgmestre ("Quant aux griefs relatifs aux irrégularités alléguées soit le jour des élections soit durant la campagne électorale"), il est dit

Considérant qu’en raison de la décision d’annulation de l’élection décidée sur la base du premier grief, il n’est plus nécessaire d’examiner ces autres griefs.

Et bien sûr pour tout cela, c'est le contribuable qui paye, pas les responsables cette gabegie.

Ce post fait suite aux posts sur le même sujet:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Multi-curve framework book: new edition in progress

Image
Subject: Interest Rate Modelling in the Multi-curve Framework: Foundations, Evolution, and Implementation It has been more than 10 years since I wrote the first edition of the multi-curve framework book. What happened in those 10 years? Why did it take me so long to start a new version? It took me roughly 10 years to write the first edition. The reason it took so long at that time, was that I did not know that I was writing it! I thought I was writing a couple of pages on an obscured and theoretical idea that there was not a `` one curve to rule them all '' but multiple curves. It turned out that it became the actual practice for very clear and important reasons. That was the excuse for the first edition, what is the excuse for the second edition? Since the first edition, many things happen, in particular: March 2015: BCBS - IOSCO: margin requirements for non-centrally cleared derivatives and mandatory variation margin July 2017: The future of LIBOR -- actually it...
Read more

Rigged: part 1 - Will there be a part 2?

Image
I have been reading book “Rigged: The Incredible True Story of the Whistleblowers Jailed after Exposing the Rotten Heart of the Financial” (Andy Verity, Flint, June 2023) for some time. It was published several month ago, but I just finished it. To my defence, I have to say that I don’t feel comfortable reading fiction where the “bad guys” are systematically winning by cheating. The book is the story of the miscarriage of justice done in the LIBOR manipulation story. The book content did not surprise me. For anybody having worked on a (swap) trading desk, it is clear that what was described by the accusation was impossible. It is not possible for some middle level trader to create a multi-year, multi-desk, multi-bank international conspiracy over open lines, broker lines, on open offices etc. without all around them, including compliance and senior management to be fully aware of what is going on. Moreover the regulators cannot be ignorant of the situation, except pleading complete in...
Read more

Treasury / Swap spreads are negative. And what?

In recent weeks there were several news articles related to the negative treasury/Swap spread. This is in particular the case of a Bloomberg article and a Zero Hedge blog . Some of the “information” in those notes are Swap rates are what companies, investors and traders pay to exchange fixed interest payments for floating ones. That rate falling below Treasury yields […]  is illogical in the eyes of most market observers, because it theoretically signals that traders view the credit of banks as superior to that of the U.S. government. It’s hard to overstate how illogical it is when swap spreads are inverted. That’s because it suggests that governments are less creditworthy than the very financial institutions they bailed out during the credit crisis just seven years ago. Let’s be clear, to me, those claims are purely wrong , nothing is “ illogical ” in negative swap spread. But why do I rant about that in the “multi-curve framework” blog? Because it is exactly the same that ...
Read more